《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十九条 审判人员对鉴定人

简介: 《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十九条 审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当是否具有下列内容:(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;(二)委托鉴定的

法院对是否必须进行鉴定进行时,不但要考虑有关鉴定的必要性问题,还要考虑有关的金额和重要性、系争事项的复杂度、快捷审理的要求、各方当事人的财力等。

对于鉴定人员出具的鉴定书,要严格按照《民事证据的若干规定》进行。

《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十九条 审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当是否具有下列内容:(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;(二)委托鉴定的材料;(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;(四)对鉴定过程的说明;(五)明确的鉴定结论;(六)对鉴定人鉴定资格的说明;(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。

第六十六条 审判人员对的全部证据,应当从各证据与事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合判断。

【最高人民法院案例】一、宁安市双龙实业有限公司与哈尔滨铁路局补偿合同纠纷上诉案裁判摘要:人民法院在委托鉴定过程中,应当注意区分鉴定权与人民法院审判权的界限,不能将审判权一起委托给鉴定机构行使,鉴定应当始终置于审判权的监控下进行,鉴定中应当注意保护当事人诉权。

具体讲,审判组织应当将送鉴定的检材进行质证,只有经过法庭认证的证据才能送交鉴定机构鉴定;鉴定机构和鉴定人员应当具备法定资质;鉴定机构对当事人提出的异议,有义务答疑;有必要时,应当准许当事人聘请专家证人出庭作证;鉴定机构应当对鉴定使用的方法和标准作出说明;鉴定应当在人民法院委托鉴定的事项范围内进行;人民法院对鉴定结论应当进行审核,对其中在程序或实体上存在缺失部分应不予采信。

二、湛江市霞山金星房地产开发总公司与湛江市霞山华影装饰工程公司装饰工程合同纠纷案裁判摘要:在本装饰工程合同纠纷案中,因双方当事人对工程量的问题发生争议,一、二审人民法院根据当事人的申请,曾多次委托不同的鉴定机构对施工工程量进行鉴定。

对于委托鉴定的范围,应当按照合同的约定进行。

鉴定结论超出当事人约定的鉴定范围的,不能作为的依据。


以上是文章"

《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十九条 审判人员对鉴定人

"的内容,欢迎阅读自在城财经的其它文章