鉴定人没有鉴定资格,出具的鉴定意见作为非法证据要被排除。

简介: 鉴定人没有鉴定资格,出具的鉴定意见作为非法证据要被排除。

本文作者:郑雅馨 张俊涛文章来源:人民法院报在我国刑事过程中,鉴定意见是一种难的证据,但对查清事实、适用法律、定罪量刑等具有重要的作用。

对于合法、科学、客观的鉴定意见,依法予以采信;对于有瑕疵的鉴定意见,给予补正后可以采信;对于非法的鉴定意见,依法予以排除。

一、鉴定意见的采信司法机关在办理过程中,鉴定意见要作为定案的依据予以认定,应该具备以下几点:第一,鉴定机构要合法。

鉴定机构从事检验鉴定活动,必须具有鉴定的资质。

没有鉴定资格的鉴定人出具的鉴定意见,是非法的鉴定意见。

非法的鉴定意见,根据刑事法等法律的规定,不能作为证据使用。

第三,检材要符合检验鉴定的要求、客观真实。

一份鉴定意见,送检的检材必须是客观的、真实的检材。

如果送检的检材不是与有关联的,那么,出具的鉴定意见就不具有法律效力。

第四,检验鉴定采用的方法要符合国家标准或行业标准。

鉴定意见,要求鉴定的方法必须符合国家标准或者行业标准。

如果鉴定意见采用的方法不符合国家标准或者行业标准,那么,鉴定机构出具的鉴定意见是不能够作为证据使用的。

第五,鉴定意见必须符合相关的形式、实质要件。

如果不符合逻辑、不科学、不客观,那么,这样的鉴定意见不能采用。

二、鉴定意见的排除在司法机关办理过程中,鉴定意见具有以下几种情况,要作为非法证据被排除:鉴定机构没有鉴定资质,它出具的鉴定意见作为非法证据要被排除。

法人或者其他组织从事司法鉴定,应当具备以下几个条件,一是明确的业务范围;二是进行鉴定必需的设备、仪器;三是必须依法通过实验室认可或者通过计量认证的检测实验室;四是每项司法鉴定业务有三名以上的鉴定人。

鉴定机构进行鉴定必须具备相应的条件,不具备就不能从事检验鉴定,出具的鉴定意见也要被排除。

鉴定人没有鉴定资格,出具的鉴定意见作为非法证据要被排除。

如果鉴定人从事司法鉴定必须具有鉴定资格,否则,鉴定意见则会被排除。

依据被污染或的检材出具的鉴定意见,司法机关不应该采信该鉴定意见。

在证据时,要综合、全面,如果不能得到合理解释,鉴定意见可能要被排除。

三、鉴定意见的补正鉴定意见有瑕疵,但不影响鉴定意见的采信,可以对鉴定意见进行补正。

例如,鉴定意见有不是关键的错别字等瑕疵的。

有错别字,并不影响鉴定意见的正确性,只要作出补正就可以作为证据使用。

一份的委托,有明确的鉴定事项,如果鉴定机构在鉴定过程中遗漏了委托事项,比如,一个交通肇事案,有三个委托事项,但是鉴定机构却只对两个委托事项进行了鉴定,那么,该鉴定意见就只能部分使用。

对于遗漏鉴定事项的鉴定意见,司法机关要让有关鉴定机构把遗漏的鉴定事项进行检验鉴定,出具补充鉴定意见就行了。

重新鉴定的启动,一是司法机关依职权启动鉴定;二是当事人依申请重新鉴定;三是在审判阶段,综合全案判无罪。

对于有疑问的鉴定意见,当事人也可以申请司法机关启动再审程序。

补充鉴定就是对发现的新问题和新材料进行检查、检验,从而得出科学的鉴定意见。

在审判阶段,对于无罪的鉴定意见,如果鉴定意见被排除后,的证据链无法形成,达不到有罪的证明标准,那么,此类将会被判无罪。


以上是文章"

鉴定人没有鉴定资格,出具的鉴定意见作为非法证据要被排除。

"的内容,欢迎阅读自在城财经的其它文章